美國和平研究所（USIP）近日爆發前所未有的政治風暴。
川普政府於3月15日突然解除該研究所多數董事會成員職務，並任命新代理主席，隨後更派遣政府效率部（DOGE）人員在華盛頓特區警方的護送下進駐該智庫總部，引發激烈爭議與法律戰。
據《美聯社》報導，美國和平研究所原本由國會於1984年創立，作為獨立非營利組織，並非聯邦政府直屬機構。
然而，川普政府仍強行撤換董事會成員，讓國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）、國務卿盧比歐（Marco Rubio）及國防大學校長賈文（Peter Garvin）任命肯尼斯·傑克遜（Kenneth Jackson）為新代理主席，取代原代理主席穆斯（George Moose）。
美國和平研究所對此強烈反對，聲明拒絕承認該人事安排。
局勢在3月18日進一步升級。
《CNN》報導指出，DOGE 人員在警方陪同下強行進入研究所大樓，與原本的保安人員發生衝突。
穆斯憤怒表示：「這是非法接管，我們的機構本應保持獨立性。
」據悉，華府警方最終選擇站在 DOGE 一方，協助他們進入建築物。
此舉震驚美國政壇，民主黨議員貝耶（Don Beyer）當晚親自趕往現場，譴責川普政府的行動「完全違反法律」，並承諾將此事提交國會進一步處理。
美國和平研究所目前已著手準備法律訴訟，試圖阻止川普政府對機構的控制。
專家分析指出，該機構的獨立性是否能夠維護，將取決於法院如何認定其法律地位。
川普政府則強調，此次行動旨在確保美國國安政策與和平研究方向能更貼近政府戰略。
這場政治風暴讓人思考，美國智庫的獨立性究竟能否抵擋政府的政治干預？當政府直接介入學術機構並試圖操控其決策時，這是否會對美國的政策制定產生長遠影響？許多學者認為，這不只是美國和平研究所的危機，更是一場對民主制度獨立性的考驗。