Spotify在2024年創下歷史紀錄，向音樂業界支付了100億美元（約7.7億英鎊），成為全球單一零售商最高年度支付金額。
然而，這一亮眼數字的背後，卻依然掩蓋不了音樂人對於微薄收入的不滿。
今年年初，多位獲格萊美提名的音樂創作人公開抵制Spotify舉辦的頒獎活動，抗議串流音樂的收入分配極度不公平。
許多音樂人認為，現行的收入模式讓唱片公司和發行商獲利豐厚，而創作者和表演者卻只能獲得極少部分的收益。
Spotify強調，公司是向版權持有者支付費用，包括唱片公司、音樂出版商和著作權協會，而非直接向音樂人付款。
因此，儘管一位音樂人的作品在Spotify上產生了10萬英鎊的收入，最終到手的可能只有1.6萬英鎊，還要扣除稅金。
儘管爭議不斷，Spotify在其「Loud and Clear」報告中表示，年收入在1,000美元至1,000萬美元之間的音樂人數量，自2017年以來已經成長了三倍。
2024年最受歡迎的音樂人之一是Taylor Swift，她在Spotify上的串流播放量突破260億次。
Swift曾在2014年因為不滿串流收益低而撤下所有作品，直到2017年才重新上架。
然而，這場關於串流收入分配的爭議仍未結束。
去年一項針對歐洲音樂人的大型調查發現，約70%的受訪者對自己的串流收入感到不滿。
從這次事件來看，音樂產業是否應該推動新的監管機制，以確保創作者能獲得更公平的收入分配？。