澳洲震驚社會的海灘謀殺案再掀波瀾！2018年10月，24歲女子托雅·科丁利（Toyah Cordingley）在昆士蘭州一處偏遠海灘遛狗時慘遭殺害，全身被刺至少26刀，遺體被其父親發現，部分掩埋於沙丘之中。
該案件迅速引起全國關注，警方最終鎖定40歲的前護士拉吉溫德·辛格（Rajwinder Singh）為嫌疑人，並在他潛逃至印度後於2023年將其引渡回澳洲受審。
然而，該案審理過程驚現戲劇性轉折！近日，昆士蘭最高法院的陪審團經過長達兩天半的討論後，仍無法達成一致裁決，最終法官宣布解散陪審團，案件將進入重審程序。
根據昆士蘭法律，謀殺案的判決必須達成一致，否則無法作出定罪。
控方表示，雖然他們無法確定辛格的作案動機，但案件關鍵證據包括死者指甲上的DNA樣本，與辛格的DNA高度吻合。
此外，警方還發現辛格的手機數據顯示，他的車輛當天在與科丁利相同的地點活動。
更加可疑的是，科丁利遇害後的隔天，辛格便倉促離開澳洲，甚至未與家人和同事道別，種種跡象指向他可能涉案。
然而，辛格堅決否認謀殺指控，並向警方供稱，他確實目睹了殺人現場，但因害怕自身安全受威脅，才匆忙逃離澳洲。
他的律師更進一步指控警方調查存在漏洞，並強調在案發現場還發現了一名身份不明者的DNA，這可能代表尚有其他嫌疑人未被調查。
案件進入重審後，外界對澳洲司法體系的透明度與陪審團制度再度展開討論。
辛格的重審時間尚未確定，但此案已成為澳洲司法界與社會輿論關注的焦點。
陪審制度一直被認為是公平審判的重要保障，但當陪審團難以達成一致時，是否應該允許多數決裁決，成為值得深思的問題。
畢竟，這類案件不僅影響受害者家屬的正義追求，也關乎被告是否能獲得公正審判。