聯電創辦人曹興誠與清華大學的捐款爭議愈演愈烈，最新一波火藥味更濃，曹興誠週日再度發文，強調自己從未承諾捐款，並痛批清大與藍營立委翁曉玲「合謀統戰」，掀起軒然大波。對此，翁曉玲毫不客氣回擊，直指曹興誠的說法前後不一，6種不同版本根本自打嘴巴，怒斥對方「造謠成性」
事件起源於30年前的一場棋局，當年曹興誠與已故清大校長沈君山對弈，衍生出這筆價值1500萬元的捐款爭議。曹興誠在臉書發文聲稱，這筆款項是聯電董事會同意後才撥款，與個人承諾無關，怒批清大和翁曉玲「惡意栽贓」，強調自己從未答應過這筆捐款，認為整起事件根本是藍營政治操作的陰謀
針對曹興誠的指控，藍營人士紛紛出面反駁，國民黨立委羅智強表示，曹興誠的說法一變再變，根本已經「信者恆信，不信者恆不信」，痛批他的言論毫無公信力。翁曉玲則在臉書上發文，強調曹興誠「每次發言都不一樣」，前後竟有6種不同版本，讓人難以信服，直言「這樣的話還能信嗎？」
除了政治人物，媒體人黃士修也質疑，曹興誠當年下棋輸了1500萬元，最後卻用公司資金支付，這樣的行為如何向股東交代？這番話再度讓外界關注聯電當時的財務決策，甚至引發法律層面的討論。另一方面，民進黨立委賴瑞隆則認為，聯電確實曾捐助清華大學多筆款項，但清大在這次危機處理上過於消極，才讓事件持續延燒
隨著雙方交鋒愈演愈烈，這起30年前的捐款風波不但沒有平息，反而成為政壇攻防的最新焦點。當事人沈君山早已逝世，無法還原當年的真相，但曹興誠與翁曉玲的口水戰，恐怕還會持續延燒，誰才是「話術大師」仍待真相揭曉
捐款爭議從單純的財務問題演變成政治角力，凸顯了台灣政治對立的加劇。在選舉年，任何一則過往的歷史都可能成為攻防的素材，但當真相被層層話術包裝後，選民能否理性判斷，將成為這場政治鬥爭中最關鍵的考驗.